El Fregadero™

Posts Tagged ‘politiek’

Tijdens de algemene beschouwingen zijn er weer flinke aanvaringen geweest tussen de politieke partijen. Op Lucky TV staan regelmatig video’s die de politici er tussen nemen met briljant geknipte video’s. Ik kwam er twee tegen die ik zeer vermakelijk vond. De eerste is een opmerking van Job Cohen waar Geert Wilders op lijkt te reageren. De reactie in de Tweede Kamer is verrassend en de reactie van Job Cohen is tekenend. De tweede video gaat over het bekende ‘Doe normaal, man‘-incident tussen Mark Rutte en Geert Wilders.

Klik op het (juiste) icoon om de video’s te bekijken

Het zal inmiddels geen verrassing meer zijn dat ik geen voorstander ben van onze Utrechtse burgermeester Aleid Wolsen. Het feit dat hij een PvdA-er is zou normaal gesproken voor mij al voldoende zijn, maar de zaken waarmee hij de laatste maanden in het nieuws is maken het er niet beter om. Of het nou gaat om de zaak over het weggepeste homo-stel, waarbij er door burgermeester, politie en openbaar ministerie niets is ondernomen, afschuifpolitiek de boventoon heeft gevoerd en dossiers voortijdig vernietigd lijken te zijn. Of het nou gaat om de € 8 miljoen die de gemeente jaarlijks kwijtraakt door onterechte subsidies. Of het nou gaat om het uitdelen van villa’s aan ‘lastige’ burgers. Of het nou gaat om oplagen van lokale kranten die hij heeft weten tegen te houden. Of dat het gaat over het feit dat zijn medewerkers aangeven dat hij op geen enkele manier weet te communiceren binnen de eigen organisatie. Zo zijn er nog wel een aantal interessante zaken op te noemen. Alle genoemde punten geven toch duidelijk aan dat je dan niet geschikt bent voor een functie als burgermeester van een grote stad. Dat vinden meer mensen, dus is er een petitie gestart op internet. Ik heb hem inmiddels getekend, net als zo’n 1.500 anderen. Ben beniewd hoeveel er nog volgen. Zal wel niets helpen, maar het geeft toch een duidelijk statement richting onze burgermeester.

Klik op het icoon om de pagina te bekijken

Ik hoorde vandaag op de radio dat de vrouw van Lange Frans is veroordeeld tot 150 uur taakstraf voor verboden wapenbezit en bedreiging. Zij heeft inmiddels besloten om in hoger beroep te gaan, omdat ze het niet eens is met de uitspraak. Zij vind dat ze niet schuldig is.

Deze post gaat er niet over of Daniëlle van Aalderen schuldig is of niet, maar over de strafmaat die wij in Nederland hanteren voor dergelijke vergrijpen. Iemand, ik noem geen namen…, wordt door de rechter schuldig bevonden aan verboden wapenbezit én aan bedreiging. Bij de aanhouding door de politie heeft de verdachte een doorgeladen wapen in bezit. Hoe kan het dan dat de straf die daarop staat 150 uur taakstraf is. Snap jij het?

Kennelijk roepen we in Nederland heel hard dat we strenger moeten straffen, maar als je je daad niet tot uitvoering brengt, kom je er af met een ‘dikke vette foei‘.

Daniëlle van Aalderen heeft een taakstraf van 150 uur opgelegd gekregen. De 26-jarige vrouw van rapper Lange Frans ging vorig jaar verhaal halen bij de voormalige rappartner van haar man, Baas B, over een financieel conflict tussen de twee. De politie trof in haar auto een geladen vuurwapen aan. De officier van justitie liet maandagmiddag in de rechtbank van Amsterdam weten dat hij bedreiging en vuurwapenbezit bewezen acht.
Lees verder…

 Loading ...

Zoals uit recente artikelen op deze website wel blijkt, heb ik het niet heel erg op onze burgermeester Aleid Wolfsen. Ik las vandaag op RTV Utrecht dat ik niet de enige ben. Zelfs mensen uit de omgeving van Wolfsen uiten kritiek op zijn werkwijze. Wel verbazend dat er in nauwelijks twee jaar zoveel negatieve berichten over Aleid Wolfsen in het nieuws zijn gekomen. Aan de andere kant, wanneer de benoeming van de volgende burgermeester net zo’n poppenkast is als de benoeming van Wolfsen, dan wordt dat waarschijnlijk weer zo’n groot succes. Laten we de PvdA gewoon lekker buiten de deur houden.

Het is niet zeker of burgemeester Wolfsen over ruim twee jaar aan een volgende termijn kan beginnen. Mensen uit de omgeving van Wolfsen uiten kritiek op zijn manier van communiceren met de burger, de politiek, met de politie. Uit vertrouwelijke gesprekken die RTV Utrecht voerde, blijkt dat het optreden van Wolfsen leidt tot veel irritatie en frustratie. Vooral tijdens collegevergaderingen en bij het overleg met het Openbaar Ministerie en de politie, lopen gesprekken verre van vlekkeloos.
Lees verder…

Afgelopen week maakte onze Minister President zijn excuses voor het verkeerde beeld dat hij had geschetst over de hulp die wij moeten geven aan de Grieken. Omdat hij daarbij had aangegeven dat hij dat ook in de Tweede Kamer zou doen, heeft hij dat vandaag dan ook daadwerkelijk gedaan. Uiteraard is het niet heel slim om je 50 miljard te vergissen, maar hij heeft zijn excuses gemaakt. Toch? Een hoog geblondeerde dame van GroenLinks kon alleen reageren met de opmerking ‘Beter laat dan nooit!’. Ik krijg bij dergelijke discussies steeds meer het idee dat mensen die ons land moeten besturen niet worden geleid door hun principes of partijprogramma, maar gewoon dwars willen liggen en op die manier zieltjes proberen te winnen. Vroeger (?) hadden we nog mensen in de oppositie zitten die serieus wat te melden hadden. PIedereen kent nog wel mensen als Jan Marijnissen, Femke Halsema en Pim Fortuin. Je hoeft er niet op te stemmen, maar ze hadden wel een goed verhaal en durfden ook toe te geven wanneer het kabinet iets goeds had gedaan. Tuurlijk, de oppositie heeft altijd wat te klagen, maar de heren Cohen en Pechtold komen alleen voor de camera wanneer ze het kabinet weer eens lekker kunnen afzeiken. Misschien moeten partijen gezamenlijk eens goed om te tafel gaan zitten om te kijken wat er met Nederland dreigt te gebeuren in de financiële crisis van de Europese landen. Welke positie gaan wij de aankomende jaren innemen. En als we er dan uit zijn, leef er dan ook allemaal na.

Een aantal partijen in de Tweede Kamer zijn nog ontevreden over de antwoorden van premier Rutte en minister De Jager in het debat over het steunpakket aan Griekenland. Daarom volgt woensdag ook een plenair debat. De partijen vragen voor tien uur morgenochtend een brief van het kabinet met een betere uitleg over de omvang van het steunpakket. Premier Rutte erkende tijdens het debat dat de communicatie rond het steunpakket aan Griekenland ongelukkig is geweest.
Lees verder…

 Loading ...

We moeten 18 miljard bezuinigen in ons kleine kikkerlandje, de beurzen noteren de grootste verliezen sinds jaren, heel Zuid-Europa lijkt in de financiële problemen te zitten, FC Utrecht kan zich alleen nog maar keepers van 42 jaar veroorloven, Mark Rutte vergist zich ‘slechts’ 50 miljard euro en de woningmarkt ligt bijna op zijn achterste. De finale klap lijkt nu te worden toegebracht aan de samenleving: Asielzoekers mogen niet langer hun eigen huis uitzoeken.

Waar moet het met de wereld naar toe als asielzoekers niet langer hun eigen woning mogen uitzoeken. Weet jij het? Het is van de zotte natuurlijk dat wanneer je, om welke reden dan ook, moet vluchten uit je eigen land, je dan niet de kans krijgt om zelf een mooi huis uit te zoeken. Dat mag tenslotte iedereen in ons land. Toch? Volgens mij zou ik een gat in de lucht springen, wanneer ik een huis KRIJG van de gemeente of het land die mij opvangt in het geval ik moet vluchten uit ons eigen Nederland. Ik zal niet zeggen dat je het als asielzoeker hebt getroffen, maar het natuurlijk wel idioot dat je als asielzoeker zelf een huis mag uitzoeken. Met de nieuwe regel wil Minister Leers zo’n 65 miljoen euro besparen. Ik ben benieuwd naar de uitkomst van deze proef is. Waarschijnlijk mislukt de proef, omdat asielzoekers massaal huizen gaan weigeren, alle asielzoekers daarop op straat moeten leven, we daarvoor meer opvanglocaties moeten creëren, … Oké, niet te pessimistisch. Misschien slaagt de proef en hoeven we nog maar € 17.935.000.000,= te besparen.

Asielzoekers in Nederland krijgen voortaan binnen tien weken te horen waar ze gaan wonen. Ze mogen dat niet meer zelf bepalen. Dit meldt de Volkskrant maandag. Als ze de toegewezen woonruimte in een bepaalde gemeente weigeren, worden ze het asielzoekerscentrum uitgezet.
Lees verder…

Op internet stond weer eens een artikel over de hoeveelheid geld dat door gemeenten worden weggespoeld. Gemeenten ontvangen miljoenen per jaar om de problemen met Marokkaanse jongeren aan te pakken. Des te verrassender is de laatste alinea van het artikel, waarin staat te lezen dat een inwoner van Helmond nog altijd last heeft van de probleemjongeren en de gemeente spreekt van een onverwacht succesvolle investering. Doet me een beetje denken aan het verhaal omtrent C2000, waarbij de politieagenten in een huis geen bereik hadden met hun nieuwe apparatuur. De leverancier vertelde doodleuk dat dit niet in de specificaties stond en er dus niets aan de hand was. Vertel dat een agent, wanneer deze oog in oog komt te staan met een gewapend persoon en de meldkamer niet kan bereiken. Zo stelt de gemeente Helmond dat de probleemjongeren geen extreem gedrag vertonen. Je wordt thuis niet meer overvallen, slechts op straat lastig gevallen, je leeft tussen het zwerfafval of hebt tot laat in de avond last van de buiten-leef-cultuur? Wanneer je de lat maar heel laag legt als gemeente, moet hij wel te bereiken zijn. En vervolgens maar miljoenen per jaar opstrijken. Persoonlijk vind ik dat ze dat geld in ‘blauw op straat’ moeten steken en aanpakken die gasten. Soms steek je geld in zaken, waarvan je niet weet of het daadwerkelijk resultaat gaat opleveren. Dat is zeer begrijpelijk, maar wanneer je zeker weet dat het weggegooid geld is, moet je de investering herzien en niet geld door de gootsteen blijven spoelen. Dus? Wat gaan we doen?

De 22 zogenaamde Marokkanen-gemeenten, steden die problemen hebben met Marokkaanse jongeren, ontvingen de afgelopen drie jaar 33 miljoen euro subsidie. Maar het blijkt weggegooid geld, concluderen deskundigen. ,,Er zijn geen concrete resultaten geboekt,” zeggen zij in het actualiteitenprogramma EenVandaag. Er is geen landelijke aanpak van de overlast door Marokkaanse jongeren, dus moeten de gemeenten zelf bepalen hoe ze de miljoenen aan subsidie besteden. ,,Veel gemeenten beginnen daarom projecten waar al van is bewezen dat ze niet werken,” zegt Joanne van der Leun, hoogleraar Criminologie aan de Universiteit Leiden.
Lees verder…

Zonder regering is een land onbestuurbaar, maar af en toe vraag ik me ook af waar onze bestuurders een idee vandaan halen. Vandaag was in het nieuws dat, wanneer je een prostituee wil bezoeken, je eerst een telefoonnummer moet bellen om te controleren of deze prostituee wel meerderjarig is én of zij wel uit vrije wil in de prostitutie werkzaam is. Wanneer je dat niet vooraf hebt gecontroleerd, ben je nog strafbaar ook. Mij bekruipt een beetje het gevoel dat we in Nederland dus niet gaan optreden, maar dat we op deze manier hopen dat het probleem van gedwongen prostitutie en vrouwenhandel zich vanzelf gaat oplossen. Klinkt mij als een beetje kortzichtig. Wanneer je de lijst van legale protituees hebt, is het toch een kwestie van de rest van de bordelen en ramen te sluiten? Eventueel diegene die de vrouwen hebben gedwongen tot prostitutie opsluiten en dan kan een ieder zelf besluiten of en wanneer hij een bezoekje wil brengen. Nee, we leggen het probleem weer bij de burger neer in plaats van actie te ondernemen. En dan kun je als burger ook nog een boete krijgen (of erger) wanneer je in je geile, maar dronken bui vergeten bent om de hulplijn te bellen. Waar zijn we nou helemaal mee bezig?

Hoerenlopers moeten zelf nagaan of de prostituee die zij bezoeken wel geregistreerd is. Zij kunnen een speciaal nummer bellen om te informeren of de prostituee legaal werkt. Dat liet minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten de Tweede Kamer dinsdag weten.
Lees verder…

Vandaag mogen we naar de stembus om de nieuwe Provonciale Staten te kiezen. Maar omdat vanuit de Provinciale Staten ook de leden van Eerste Kamer worden gekozen, is de focus weer eens verschoven van de provincie naar de landelijke politiek. Ik wil geen campagne voeren voor een partij, maar ik hoop dat de huidige regering ook een meerderheid in de Eerste Kamer krijgt. Ik ben bang dat we anders alleen maar een spelletje gaan spelen om elkaar dwars te liggen, dan kunnen we net zo goed de regering van België overnemen. Onze linkse vrienden roepen we dat ze het goed voor hebben met de bevolking, maar waarschijnlijk moeten we dan over een aantal jaren weer de rekening betalen voor de ‘linkse hobby’s’ en lopen ze zelf in polonaise door de Eerste en Tweede Kamer. Het is wel jammer dat er nu gestemd gaat worden voor de landelijke politiek, want ik denk dat het overgrote deel van de bevolking niet eens weet wat er in het programma van de provincie staat. Niet dat ik uitgebreid op de hoogte ben van dit programma, maar door het invullen van de stemwijzer kom je toch een hoop te weten. Ik ga in ieder geval mijn stem uitbrengen. Jij ook?

 Loading ...

Op Nu.nl stond vanavond een artikel dat Camiel Eurlings een plek krijgt in de directie van de KLM. De eerste vraag die bij mij opkwam, was of hij nog meer asfalt ging regelen? Eigenlijk vond ik mezelf best grappig, maar eenmaal bijgekomen van de slappe lach, realiseerde ik mezelf dat het de KLM betreft en niet Schiphol… Camiel vertrok, na het vallen van het vorige kabinet, omdat hij meer tijd wil overhouden voor zijn privéleven. Uit het artikel valt op te maken dat dat gaat lukken in deze functie. Is een functie als minister dan zo enorm zwaar of is directeur bij KLM zoveel eenvoudiger? In ieder geval wens ik Camiel veel plezier. Gezien mijn interesse voor vliegtuigen kan hij nog eens aan me denken, wanneer hij een goede adviseur op het gebied van Management Informatie zoekt. Kunnen we samen rapportjes maken én vliegtuigjes kijken. Wel jammer dat ‘mijn vrienden’ van GroenLinks voor de verandering weer wat te zeuren hebben. Ze vinden dat er sprake is van belangverstrengelingen, omdat Camiel Eurlings als minister bepaalde maatregelen heeft getroffen. Zouden ze dan ook wat te zeiken hebben, wanneer hij nu als taxichauffeur aan de slag zou gaan. Eerst je eigen asfalt regelen en dan bla bla bla… GroenLinks, wees nou ook eens blij voor iemand. Camiel, gefeliciteerd en veel succes!

Voormalig verkeersminister Camiel Eurlings treedt tot de directie van luchtvaartmaatschappij KLM. Hij neemt bij KLM een deel van de activiteiten van president-directeur Peter Hartman over. Dat maakt KLM dinsdag bekend. Al tijdens de ambtsperiode van Eurlings als minister werd gespeculeerd over een leidinggevende functie voor hem bij KLM. Eurlings laat weten dat hij verscheidene aanbiedingen heeft gehad maar dat hij ”vol overtuiging heeft gekozen voor KLM, onze nationale trots’’.
Lees verder…